脉冲除尘器清灰和管喷吹脉冲清灰对比

　　在进行比较之前，简要地介绍一下这两种脉冲清灰方式的特点。
管喷吹脉冲清灰袋收尘器
管喷吹脉冲清灰袋收尘器的滤袋上方设有喷吹管，每个喷吹管上有若干个喷吹孔，每个喷吹孔对准一个滤袋口。清灰时从脉冲阀喷出的脉冲气流通过喷吹孔的喷射作用射入滤袋，并引入周围的气体，使滤袋产生振动，加上逆气流的作用使滤袋上的粉尘脱落下来，从而完成清灰过程。管喷吹脉冲袋收尘器的每个脉冲阀带一根喷吹管，每根喷吹管负责一排滤袋的清灰。也有的脉冲喷吹管是旋转的，滤袋全部呈同心圆布置，在喷吹管的旋转过程中分别对径向布置的滤袋进行喷吹清灰，这种清灰方式国内称为回转喷吹脉冲。
气箱脉冲清灰袋收尘器
气箱脉冲清灰袋收尘器的滤袋上方不设喷吹管，而是将数量的滤袋组合为一个箱体，每个箱体上有一个或两个较大口径的脉冲阀。清灰时从脉冲阀喷出来的气体直接冲入箱体并进入滤袋，使滤袋产生振动，加上逆气流的作用使滤袋上的粉尘脱落下来，从而完成清灰过程。
气箱脉冲清灰和管喷吹脉冲清灰袋收尘器的比较
1、脉冲阀数量的比较
规格较大的脉冲清灰袋收尘器，一般由若干室组成，根据收尘器的系列设计，每个室内装有不同数量的滤袋，如从美国引进的气箱脉冲清灰袋收尘器有4个系列，各个系列每个室的滤袋数量分别为32、64、96和128条。一般每个室只需要一个脉冲阀，128系列由于一个室内滤袋较多，装有两个脉冲阀。而管脉冲清灰袋收尘器则不然，每个室有若干个喷吹管，就有若干个脉冲阀，显然，在处理风量相同的条件下，管脉冲清灰所需脉冲阀数量要比气箱脉冲清灰多许多，相应地一次投资也较高。
2、设备重量的比较
管喷吹脉冲清灰每排滤袋要配置一根喷吹管，不仅增加设备重量，而且加工要求严格，因此加大设备制造成本。而气箱脉冲清灰无需喷吹管或其它喷吹附加设施。
气箱脉冲清灰固定滤袋的花板孔可呈梅花形排列，以尽量缩小空间。
而管喷吹脉冲清灰由于受脉冲阀安装要求的限制，只能成行排列。这意味着二者数量相等的滤袋，低压管脉冲清灰的花板尺寸要加大，这也使设备重量增大。
在以上实例中，管喷吹脉冲清灰的设备重量为88.0t，而气箱脉冲清灰为56t，二者重量相差的比例较大。
3、维修方面的比较
管喷吹脉冲清灰由于每行滤袋上方都设有喷吹管，所以换袋时需要将喷吹管拆掉，滤袋才能抽出，比较麻烦。而高压气箱脉冲喷吹式不存在这个问题，因此换袋比较方便。为了避免拆喷吹管的麻烦，当然可以设计成侧部换袋，即人进入收尘室进行换袋。但是收尘室内应留有人行通道，这样又要加大整个收尘器的宽度。而且换袋仍存在不方便之处，因为要换里边的滤袋，需要将外边的滤袋卸掉。从换滤袋比较来看，管喷吹脉冲清灰显然不如气箱脉冲清灰方便。